Судебная практика по уголовным делам в Ставропольском крае: 28 решений
Разборы решений судов Ставропольского края за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- приговор отменён с новым рассмотрением15
- наказание смягчено5
- иное улучшение положения осуждённого3
- обвинение переквалифицировано3
- дело прекращено3
- решён вопрос об УДО или замене наказания3
- смягчён режим отбывания2
- пересчитан срок содержания под стражей1
- эпизоды исключены из обвинения1
Статьи УК в делах региона
- ст. 290 УК — получение взятки · 5
- ст. 80 УК · 5
- ст. 105 УК — убийство · 3
- ст. 159 УК — мошенничество · 3
- ст. 222 УК — оружие · 3
- ст. 222.1 УК · 3
- ст. 79 УК · 3
- ст. 86 УК · 3
- ст. 10 УК · 2
- ст. 161 УК — грабёж · 2
- ст. 228.1 УК · 2
- ст. 291.1 УК · 2
- ст. 81 УК · 2
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 1
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 119 УК — угроза убийством · 1
- ст. 131 УК — изнасилование · 1
- ст. 150 УК · 1
- ст. 158 УК — кража · 1
- ст. 166 УК — угон · 1
- ст. 167 УК — уничтожение имущества · 1
- ст. 171 УК · 1
- ст. 183 УК · 1
- ст. 187 УК · 1
- ст. 210 УК · 1
- ст. 212 УК · 1
- ст. 223.1 УК · 1
- ст. 226.1 УК · 1
- ст. 228 УК · 1
- ст. 246 УК · 1
- ст. 263.1 УК · 1
- ст. 264 УК — ДТП · 1
- ст. 264.3 УК · 1
- ст. 291 УК — дача взятки · 1
- ст. 291.2 УК — мелкое взяточничество · 1
- ст. 302 УК · 1
- ст. 322.1 УК · 1
- ст. 327 УК — подделка документов · 1
Суды Ставропольского края
- Ставропольский краевой суд28
Решения с разбором
Апелляция отменила приговор по жалобе защиты: безусловное основание, дело — на новое рассмотрение
Нарушение УПК, которое является безусловным основанием и не устранимо в апелляции, влечёт отмену приговора и новое рассмотрение в ином составе.
Апелляция объединила две кражи в одно продолжаемое преступление и убрала совокупность
За одно продолжаемое преступление наказание по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 69 УК РФ не назначается.
Краевой суд отменил отказ в УДО: возражения колонии и прокурора не определяющие
Возражения администрации колонии и прокурора против УДО учитываются, но не являются определяющими для решения суда.
Апелляция отменила отказ и заменила 2 года 7 месяцев колонии принудительными работами
Апелляция, отменив отказ в замене наказания, вправе сама заменить неотбытое лишение свободы принудительными работами на тот же срок.
Апелляция прекратила осуждение по ч. 3 ст. 210 УК и сняла штрафы по 104 взяткам
Осуждение по ч. 3 ст. 210 УК РФ исключено с прекращением дела в этой части по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Апелляция переквалифицировала грабёж на угон и назначила 1 год 6 месяцев
Апелляция вправе сама переквалифицировать действия на менее тяжкий состав, если это не ухудшает положение осуждённого.
Отказ заменить колонию принудительными работами отменён: суд не объяснил, почему не учёл хорошее поведение
Отказ в замене наказания без мотивов, почему труд, учёба и отсутствие взысканий не значимы, противоречит ст. 80 УК и подлежит отмене.
Апелляция сама зачла в срок лишения свободы время, отбытое в колонии-поселении
Время, фактически отбытое осуждённым в колонии-поселении, подлежит зачёту в срок лишения свободы по приговору.
Отказ в замене наказания отменён: «мало поощрений» — основание, не указанное в законе
Ссылка на «недостаточное» количество поощрений при положительной динамике — основание отказа в замене наказания, не указанное в законе.
Отказ в замене наказания отменён: суд не учёл все данные о поведении осуждённого
Отказ в замене наказания, сделанный без учёта всех данных о поведении осуждённого за весь срок, не соответствует фактическим обстоятельствам и подлежит отмене.
Апелляция освободила от наказания по ч. 3 ст. 264 УК: срок давности истёк до вступления приговора в силу
Если срок давности истёк после приговора, но до его вступления в силу, осуждённый освобождается от наказания (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ).
Незаконная миграция: апелляция отменила конфискацию 75 000 рублей — доход не устанавливался
Деньги нельзя конфисковать по ст. 104.1 УК, если размер дохода от преступления не устанавливался и не вменён осуждённым.
Суд отменил отказ в замене режима: отсутствие поощрений не повод для отказа
Отсутствие поощрений не может быть основанием для отказа в изменении вида исправительного учреждения.
Апелляция освободила от наказания по эпизоду мошенничества за давностью и вернула иски на новое рассмотрение
Решение по гражданскому иску без мотивов полного или частичного удовлетворения незаконно и передаётся на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Отказ в освобождении по болезни отменён: суд не решил вопрос о соединении двух одинаковых материалов
Если по одному осуждённому есть аналогичный материал об освобождении по болезни, суд должен решить вопрос об их соединении в одно производство.
Отказ снять условное осуждение отменён: суд добавил критерий, которого нет в законе
Для отмены условного осуждения закон требует истечения не менее половины испытательного срока, критерия «достаточности срока» в нём нет.
Апелляция переквалифицировала посредничество во взятке на покушение и учла явки с повинной
Показания свидетеля о том, что ему сообщил обвиняемый при написании явки с повинной, нельзя использовать как доказательство вины.
Участие в боевых действиях признано смягчающим: апелляция снизила сроки по ст. 212 и 263.1 УК
Участие осуждённого в боевых действиях по защите Отечества признаётся смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК и влечёт смягчение наказаний.
Взятка: апелляция применила ст. 64 УК из-за помощи участникам СВО и ребёнка-инвалида
Значительная совокупность смягчающих, включая благотворительную помощь военнослужащим СВО, позволила применить ст. 64 УК РФ.
Отказ заменить лишение свободы более мягким наказанием отменён: нарушений у осуждённого не было
Отказ в замене наказания более мягким отменяется, если вывод суда не обоснован, а данных о нарушениях осуждённого в материалах нет.
Отказ в УДО отменён: суд не отразил, что исследовал в личном деле осуждённого
Отказ в УДО отменяется, если из протокола не видно, какие материалы личного дела суд исследовал и как они повлияли на решение.
Снятие судимости: суд не вправе отказать «в принятии» ходатайства, решив его по существу без заседания
Ходатайство о снятии судимости разрешается в судебном заседании с участием осуждённого; отказ «в принятии» по мотивам существа недопустим.
По представлению инспекции отсрочка сокращена: краевой суд освободил осуждённую и снял судимость
Вывод об отказе в сокращении отсрочки, не соответствующий исследованным доказательствам о поведении осуждённой в период отсрочки, подлежит отмене.
Краевой суд отменил отказ в УДО: характеристики и личное дело не оценены полностью
При решении вопроса об УДО суд обязан индивидуально и в полном объёме оценить данные о личности и исследовать личное дело осуждённого.
Осуждённую перевели из колонии общего режима в колонию-поселение: поощрения, дети, раскаяние
Поощрения, положительные характеристики, двое детей на воспитании, признание вины и раскаяние — основание для перевода в колонию-поселение.
Отказ в зачёте стражи отменён: суд рассмотрел не то ходатайство, которое подал осуждённый
Если суд рассмотрел ходатайство не о том, о чём просил осуждённый, это существенное нарушение процедуры и основание для отмены.
Апелляция освободила осуждённого от наказания по болезни, отменив отказ городского суда
Тяжёлая болезнь из Перечня, возникшая в период отбывания наказания и подтверждённая надлежащим освидетельствованием, — основание освободить по ч. 2 ст. 81 УК.
Приговор приведён в соответствие с законом: сбыт переквалифицирован по мягкой редакции 2009 года
При приведении приговора в соответствие с законом не применяется редакция, ухудшающая положение осуждённого; выбирается более мягкая санкция.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.